AVUKAT EMİR UYSAL'dan AÇIKLAMA!

AVUKAT EMİR UYSAL'dan AÇIKLAMA! CHP Hatay İl Gençlik Kolları Başkan Yardımcısı Av. Emir Uysal gazetemizde yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi: "Ne Dedi Ne Yaptı" isimli proje, bugün Samandağ Belediye Başkanı Emrah Karaçay’ın ilk yılında seçim vaatlerinin yüzde ellisini gerçekleştirdiğine dair bir veriyi kamuoyuyla paylaştı. Yerel kaynakların eş zamanlı paylaştığı haber sosyal medyada viral oldu. Peki gerçekten bu vaatlerin yüzde kaçı, ne şekilde, hangi ölçüde gerçekleştirildi ? 1. Belediye İşçilerinin Refahı Doğrultusunda Düzenlemeler Yapma Projesi Projenin detaylarına baktığımızda, Samandağ Belediyesi Personel A.Ş.’de görevli işçilerin, Garanti Bankası Samandağ Şubesi ile yapılan protokol çerçevesinde 33.000 TL promosyon aldığı ve bu miktarın Hatay’da alınan en yüksek promosyon olduğu ifade edilmektedir. Elbette bu protokol kapsamında işçilerimizin aldıkları tatmin edici miktardaki promosyon, onların yüzünü güldürdüğü gibi hepimizin yüzünü güldürmüştür. İşçilerin hak ve menfaatlerinin gözetildiği her girişim takdir edilmelidir. Ancak işçilerin refahı doğrultusunda düzenlemeler yapma ;“bankalarla yapılan promosyon anlaşması” şeklinde dar yorumlanmamalıdır. İşçilerin fazla mesai ücretlerinin düzenli ödenmesi, yıllık izinlerinin sorunsuz kullandırılması, kreş, yemek ve servis gibi sosyal haklarının geliştirilmesi gibi daha birçok hak bu proje kapmasında değerlendirilmelidir. İşçilerin çalışma koşullarının iyileştirilmesi, sorunların tespiti ve çözüm yollarının belirlenerek uygulanması gözetilmelidir. Ancak bu hususlara ilişkin bir çalışma yürütülmediğine şahit oluyoruz. Web sitesinde promosyon dışında işçilerin refahının arttırılmasına yönelik herhangi bir girişimin yer almadığını görmekteyiz. 2. Altyapı Çalışmaları Gerçekleştirildiği iddia edilen bir diğer proje ise “altyapı çalışmaları” olarak ifade edilmiştir. Bu iddianın gerekçesi, Belediye Başkanı Sayın Emrah Karaçay’ın Samandağ’a doğalgazın getirilmesi için AKSA yetkilileriyle bir araya gelerek güzergâh planlamaları ve altyapı çalışmalarını değerlendirmesidir. İlçemizin altyapısına ilişkin bu ölçekteki bir projenin büyük bir heyecan yarattığı şüphesizdir. Ancak henüz gerçekleştirilmemiş bu denli büyük bir projenin, sadece görüşmeler yapılmış olması sebebiyle “gerçekleştirilmiş” sayılmasını doğru bulmuyorum. Nitekim ilçemizin altyapısal problemleri halen çözülmeyi beklemektedir. Kanalizasyon taşmaları, yağmur sonrası yaşanan su baskınları, içme suyu hatlarındaki sık arızalar , internet altyapısı ve mahallelerin bazı kısımlarında hâlâ tamamlanmamış fosseptik sistemi gibi temel altyapı sorunları devam etmektedir. Doğalgaza kıyasla daha düşük maliyetle giderilebilecek bu sıkıntıların dahi çözülmediği bir ortamda, yalnızca planlama düzeyinde kalmış projeler üzerinden halkın yanıltılması doğru değildir. Gerçekleşmeyen ve sadece değerlendirme aşamasında olan projelerin “tamamlanmış” gibi sunulması kamuoyunu yanıltmaktır. 3-Halihazırda Çalışan İşçilerin İşten Çıkarılmaması Bu hizmetin gerçekleştirilmesindeki değer ; bu vaadin kime verildiğine ilişkin sorunun cevaplandırılmasını gerektirmektedir. Bu sözün Samandağ halkına verildiğini düşünmemekteyim. Belediyede işçi fazlası olduğu, bu işçilerin çoğunun fuzuli ve göstermelik işlerde çalıştırıldığı yeni belediye yönetimi tarafından defalarca dile getirilmiştir. Kaldı ki işçi fazlalığı nedeniyle belediyenin bütçe sıkıntısı yaşadığı da çoğu kez dillendirilmiştir.Emek ve alın terine saygımızla belirtmeliyiz ki, iş görmeyen bir avuç işçinin haksız yere maaş alması Samandağ halkının menfaati değildir. Bu nedenle bu hususu “vaat gerçekleştirmek” şeklinde yorumlamak akıl kârı değildir. 4-Yolların İyileştirilmesi Projesi Web sitesinde, bu vaadin gerçekleştirildiğine delil olarak yalnızca iki sokakta yapılan iyileştirme gösterilmiştir. Ancak Samandağ’da tek bir kişi yoktur ki, hizmetsizlik denilince aklına ilk olarak bozuk yollar gelmesin. Yollarımızın kullanılamayacak derecede yıpranmış, tümsekli ve bozuk satıhlı olduğu bilinen bir gerçekliktir. Ayrıca bu yol sorunu yalnızca mevcut yönetimin değil önceki yönetimlerin de çözüme kavuşturamadığı kronik bir meseledir. Ancak ilk yıla kıyasla yapılanların yetersiz olduğu konusunda 42 mahallenin hemfikir olduğunu belirtmek gerekir. Yol iyileştirmeleri sonu olan bir proje değildir. Sürekli olarak devam etmesi gereken bir hizmettir. Bu nedenle bu vaadin “gerçekleştirildiği” değil “üzerinde çalışıldığı” söylenebilir. Nitekim sokağımda iyileştirilmiş yol değil iyileştirilmesi bekleyen yol bulunmaktadır. Yine de bu süreçte yapılan yol iyileştirmeleri için emeği geçen herkese teşekkür ederiz. 5- Kadınların İstihdamına Yönelik Projeler Gerçekleştirildiği iddia edilen vaatlerden biri de “kadınların istihdam edilmesi için olanaklar yaratılması” projesidir. Bu kapsamda “Samandağ Usta Öğretici Kadın El Emeği Pazarı”nın kurulması örnek gösterilmektedir. Bu proje, kadınların el emeğiyle ürettikleri ürünlere bir pazar sağlamayı hedeflemektedir. Elbette, bu girişimin kadınlarımızın ekonomik anlamda kendilerini gerçekleştirmelerinde bir araç olduğu açıktır. Bu nedenle projenin hayata geçirilmesi için belediye yönetimine teşekkür ederim.Ancak bu vaadin kapsayıcılığı açısından bakıldığında, kadınların daha sürekli, düzenli ve sosyal güvenceli iş alanlarına yönlendirilmesi bu alanların yaratılması gerekir. El emeği pazarları gelir çeşitliliği sunsa da istihdam yaratma konusunda yetersizdir. Ülkemizin ekonomik gerçekliği göz önünde bulundurulduğunda, kadınların tatmin edici ve kalıcı gelir elde etmeleri için daha verimli istihdam alanları oluşturulmalıdır. Bu nedenle bu vaat kapsamındaki çalışmaların yetersiz olduğu kanaatindeyim. 6-Meclis Toplantılarının Canlı Yayınlanması Bu proje, seçim döneminde vaat edilen şeffaflık ilkesinin bir sonucu olarak değerlendirilmelidir. Elbette ki vatandaşın bu toplantıları canlı takip edebilmesi kıymetlidir. Ancak meclis toplantıları her ne kadar canlı yayınlansa da süreç içerisinde vatandaşların belediye yönetiminin şeffaflığına duyduğu güvenin zedelendiğine tanık olduk. Buna sebep olan durumların başında, rezerv alanlar ve acele kamulaştırma işlemleri gelmektedir. Belediye yönetiminin siyasi ve bürokratik ilişkileri halk tarafından kabul görmemektedir. Samandağ’ın büyük kısmını ilgilendiren süreçlerin kamuoyuyla paylaşılandan farklı bir biçimde işletilmesi şeffaflık ilkesine zarar vermiştir. Dolayısıyla bu hizmetin teknik olarak yerine getirilmiş olması şeffaf belediyecilik anlayışını yansıtmaya yetmemiştir. 7-Rezerv Alanlarının Karşısında Durma Belediye yönetiminin ve Samandağ halkının rezerv alanlara karşı verdiği direniş değerlidir. Ancak bu duruşu bir “proje” gibi sunmak doğru değildir. Rezerv alana karşı durmak bir iradedir. Bu iradeyi ortaya koymak bir lütuf değil zaten olması gerekendir. Eğer bu tutum bir başarı olarak gösterilecekse aynı iradenin ihtiyaç fazlası konut üreten ve rant odaklı çalışan TOKİ’ye ve ilgili bakanlık yetkililerine de gösterilmesi gerekir. Belediye Başkanımızı bu konuda daha güçlü, daha samimi ve daha cesur bir tutum sergilemeye davet ediyorum. Bunun yanı sıra, gerçekleştirildiği iddia edilen bazı vaatler yalnızca bir gün süren eylem ve etkinliklere dayanmaktadır. Başka bir deyişle; bir gün süren etkinlikler “proje” olarak nitelendirilmiş ve bu etkinliklere katılım gösterilmesi hizmetin gerçekleştirildiği şeklinde yorumlanmıştır. Siteden teyit edileceği üzere sözü edilen vaatler şunlardır: Çocuk Şenlikleri Projesi, Çocuklar Hakkında Psikososyal Çalışmalar Projesi, Sosyo-Kültürel Etkinlikler Düzenleme Projesi. Anılan konulardaki etkinliklere katılım göstermek ve bu etkinlikleri gerçekleştirmek kıymetlidir. Ancak bu etkinliklerin sürdürülebilir olması gerekmektedir. Bu yönde sürdürülebilir projeler henüz Samandağ’a kazandırılmış değildir. Yukarıda kısaca değindiğimiz üzere, belediye yönetiminin seçimden önce vaat ettiği sözleri yerine getirdiğini söylemek mümkün değildir. Gerçekleştirildiği iddia edilen projelerin büyük çoğunluğu, tek bir eylem, etkinlik yahut olaya indirgenerek dar yorumlanmıştır. Kaldı ki bazı projeler henüz yalnızca değerlendirme aşamasındayken gerçekleştirilmiş gibi sunulmuştur. Belediye başkanlığının irade beyanları ve tutumu proje olarak adlandırılmış ve gerçekleştirilen vaat şeklinde değerlendirilmiştir. Seçimden sonraki ilk bir yıllık süreçte Samandağ Belediyesi’nin hizmet üretme noktasında sürdürülebilir, kapsayıcı, çözüm odaklı ve kalıcı hizmet üretme noktasında yetersiz kalmıştır. Sayın Emrah Karaçay aleyhine son günlerde yükselen toplumsal tepkiler akabinde, Ne Dedi Ne Yaptı isimli sitenin Samandağ Belediyesi’nin seçim öncesi vaatlerinin %50’sini gerçekleştirdiğine dair paylaşımı manidardır. Keza bu paylaşımın eş zamanlı olarak yerel basında da yer bulması tesadüf değildir. Hizmet anlayışının basitleştirilmesi ve algı çalışmalarına alet edilmesi kabul edilemezdir. Gündemi değiştirme ve eleştirileri bertaraf etme niyetiyle gerçekleşmeyen hizmetleri Samandağ halkına “gerçekleşmiş” gibi sunmak halkın aklıyla dalga geçmektir. Samandağ halkı, yaşanan bu zor süreçte iyi niyete ve samimiyete her zamankinden daha çok ihtiyaç duymaktadır.