Hatay'da Hâkim ve Savcı Arasında Rüşvet İddiası: Yargıda Skandal!

HATAY (Sovtna) - Sovtna Haber Gazetesi | 12.02.2025 - 11:58, Güncelleme: 12.02.2025 - 14:03 2077+ kez okundu.
 

Hatay'da Hâkim ve Savcı Arasında Rüşvet İddiası: Yargıda Skandal!

Hatay'da Hâkim ve Savcı Arasında Rüşvet İddiası: Yargıda Skandal!
Hatay'da görevli Cumhuriyet Savcısı Abdussamed B., aynı adliyede çalışan Hâkim Mehmet Mustafa Ş.'nin kendisine rüşvet teklif ettiğini iddia ederek şikâyetçi oldu. Savcı, görüşme sırasında gizlice kaydettiği 9 dakikalık ses kaydını, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'na iletilmek üzere Hatay Adliyesi Komisyonu'na teslim etti. Bu olay, yargı sistemindeki çürümeyi gözler önüne serdi. İddiaya göre, Hatay İl Emniyet Müdürlüğü 2022 yılında TIR çekicilerinin şase numaralarını değiştirerek 'change' işi yapan bir çeteye operasyon düzenledi. Soruşturmayı yürüten Savcı Abdussamed B.'nin talimatıyla 63 TIR'a el konuldu ve şase numaraları incelendi. Hatay Barosu avukatlarından Mert M., sürekli olarak savcının makamına gelerek soruşturmayla ilgili sorular sordu. 3 Ocak 2023'te Hâkim Mehmet Mustafa Ş., WhatsApp üzerinden Savcı Abdussamed B. ile iletişime geçerek görüşmek istedi. Görüşmede, hâkim savcıya "Bu bizim Avukat Mert'in dosyası. Bu dosyaya takipsizlik yazılmaz mı?" dedi. Savcı, bazı araçların şase numaralarının değiştirildiğinin tespit edildiğini ve takipsizlik yazmanın mümkün olmadığını belirtti. Bunun üzerine hâkim, "Bu dosyaya takipsizlik yazsan kim itiraz edecek ki?" dedi. Savcı, ortada suç olduğunu ve takipsizlik verilemeyeceğini yineledi. Hâkim, "Ya biz bu Mert'e ceza keselim. Gerekirse üçümüz bir yemek yiyelim, bunu konuşalım" dedi. Savcı, böyle bir yemeğe katılmayacağını söyledi. Hâkim, "Zaten almasan da aldı derler. Başsavcıya gider. Benden rüşvet istedi derim" diyerek savcıyı tehdit etti. Savcı Abdussamed B., bu görüşmeyi gizlice kaydetti ve 9 dakikalık ses kaydını delil olarak sundu. Ayrıca, Hâkim Mehmet Mustafa Ş.'nin daha önce de benzer davranışlarda bulunduğu iddia edildi. Örneğin, bir narkotik polisinin hırsızlıkla suçlandığı davada, hâkimin avukat Mert M. aracılığıyla rüşvet alarak beraat kararı verdiği öne sürüldü. Bu olayla ilgili İskenderun 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında, hâkimin avukat Mert M.'den rüşvet almak suretiyle maddi menfaat temin ettiği ve görevini kötüye kullandığı tespit edildi. Bu skandal, yargı sistemindeki çürümeyi ve adalet mekanizmasındaki sorunları bir kez daha gözler önüne serdi.
Hatay'da Hâkim ve Savcı Arasında Rüşvet İddiası: Yargıda Skandal!
Hatay'da görevli Cumhuriyet Savcısı Abdussamed B., aynı adliyede çalışan Hâkim Mehmet Mustafa Ş.'nin kendisine rüşvet teklif ettiğini iddia ederek şikâyetçi oldu. Savcı, görüşme sırasında gizlice kaydettiği 9 dakikalık ses kaydını, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'na iletilmek üzere Hatay Adliyesi Komisyonu'na teslim etti. Bu olay, yargı sistemindeki çürümeyi gözler önüne serdi. İddiaya göre, Hatay İl Emniyet Müdürlüğü 2022 yılında TIR çekicilerinin şase numaralarını değiştirerek 'change' işi yapan bir çeteye operasyon düzenledi. Soruşturmayı yürüten Savcı Abdussamed B.'nin talimatıyla 63 TIR'a el konuldu ve şase numaraları incelendi. Hatay Barosu avukatlarından Mert M., sürekli olarak savcının makamına gelerek soruşturmayla ilgili sorular sordu. 3 Ocak 2023'te Hâkim Mehmet Mustafa Ş., WhatsApp üzerinden Savcı Abdussamed B. ile iletişime geçerek görüşmek istedi. Görüşmede, hâkim savcıya "Bu bizim Avukat Mert'in dosyası. Bu dosyaya takipsizlik yazılmaz mı?" dedi. Savcı, bazı araçların şase numaralarının değiştirildiğinin tespit edildiğini ve takipsizlik yazmanın mümkün olmadığını belirtti. Bunun üzerine hâkim, "Bu dosyaya takipsizlik yazsan kim itiraz edecek ki?" dedi. Savcı, ortada suç olduğunu ve takipsizlik verilemeyeceğini yineledi. Hâkim, "Ya biz bu Mert'e ceza keselim. Gerekirse üçümüz bir yemek yiyelim, bunu konuşalım" dedi. Savcı, böyle bir yemeğe katılmayacağını söyledi. Hâkim, "Zaten almasan da aldı derler. Başsavcıya gider. Benden rüşvet istedi derim" diyerek savcıyı tehdit etti. Savcı Abdussamed B., bu görüşmeyi gizlice kaydetti ve 9 dakikalık ses kaydını delil olarak sundu. Ayrıca, Hâkim Mehmet Mustafa Ş.'nin daha önce de benzer davranışlarda bulunduğu iddia edildi. Örneğin, bir narkotik polisinin hırsızlıkla suçlandığı davada, hâkimin avukat Mert M. aracılığıyla rüşvet alarak beraat kararı verdiği öne sürüldü. Bu olayla ilgili İskenderun 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında, hâkimin avukat Mert M.'den rüşvet almak suretiyle maddi menfaat temin ettiği ve görevini kötüye kullandığı tespit edildi. Bu skandal, yargı sistemindeki çürümeyi ve adalet mekanizmasındaki sorunları bir kez daha gözler önüne serdi.

Hatay HABERİ

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve sovtna.net sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.